Co je v záležitosti Aloise Hudečka nového?


- Krajskou veterinární správou nám bylo sděleno, že pokud by se stalo to, co jsme popsali, bylo by skutečně možné kvalifikovat věc jako týrání zvířat. Proto jsme kontaktovali osoby, které tvrdily, že týrání psa ze strany pana Hudečka viděly, a zeptali se jich, zda to viděl ještě někdo další. Ti lidé nám ale řekli, buď že žádný další svědek není, nebo že nám jeho jméno z nějakého důvodu říci nemohou. Následně jsme předvolali pana Hudečka a oznámili mu, že byl určitými lidmi viděn, jak je v konkrétní dobu surový ke svému psovi.


Jak na to pan Hudeček reagoval?


- Popřel to. A tím pádem vše skončilo patem – tvrzení proti tvrzení. Další svědky jsme nesehnali a dál tudíž nemůžeme dělat nic.


Vy jste čekali, že se pan Hudeček přizná?


- Ne. To asi očekávat nešlo.


A případ první feny? Tary?


- Kauzy starší než rok jsou ze zákona promlčeny.


Odebrání druhé feny, Iris, tedy nepřichází v úvahu?


- Ne. Krajská veterinární správa nic takového nenavrhla a my to sami od sebe udělat nemůžeme. Pana Hudečka dokonce nemůžeme postihnout ani za přestupek. Žádný jsme mu totiž neprokázali.


Co tedy bude dál?


- Pan Hudeček k nám bude se psem pravidelně docházet, zhruba jednou za tři měsíce, a psa nám a veterináři vždy předvede. Pes i jeho pán budou zkrátka pod dozorem.


- Svatopluk Doseděl -