Radní Komínek: Na osvětlení bytů v panelácích tam lampy nejsou.
V předchozím článku informujeme o nežádoucím zážitku obyvatelky sídliště Vajgar, která zastává názor (a není sama), že nový systém veřejného osvětlení na jmenovaném sídlišti není právě optimální, neboť zdejší lampy dnes svítí výrazně méně než lampy původní a v lokalitě tak po setmění vznikají temná a tím pádem potenciálně nebezpečná zákoutí. Výhrady mají i mnozí řidiči. Ti také tvrdí, že ve světle dřívějších lamp viděli lépe a při přímém pohledu do svítidel nových jsou navíc nepříjemně oslněni. Nabízí se tedy obligátní myšlenka, že to, co je nové, nemusí být nutně lepší než to dosavadní. O komentář jsme požádali hradeckého radního Bohumila Komínka (ČSSD).
Proč jste ke změně veřejného osvětlení na sídlišti Vajgar přistoupili?
B. Komínek: Na přechodu k systému LED osvětlení pracujeme v Jindřichově Hradci už několik let. Když předěláváme osvětlení v nějaké ulici, postupujeme komplexně a vždy se snažíme spolupracovat s meteorologickými institucemi, abychom dodrželi novou normu pro osvětlení komunikací a chodníků. A ani na hradeckých sídlištích nechceme měnit osvětlení po jednotlivých lampách, lampy chceme vyměnit plošně během jedné akce. Projektovou dokumentaci pro sídliště Vajgar jsme měli zpracovánu v předstihu, a když pak Ministerstvo průmyslu a obchodu vyhlásilo dotační titul na úsporu přinášející svítidla, tedy nikoliv na stožáry či rozvody, byli jsme připraveni a tuto dotaci získali.
Podle mnohých svítí nové lampy málo…
B. Komínek: Některým lidem se možná zdá, že je teď na sídlišti Vajgar méně světla, a například pejskaři mohou mít proto večer někde dojem, že jdou z jasu do temnoty. Je to tím, že dříve lampy svítily do široka, což je však z hlediska světelného smogu nesprávné, zatímco dnes lampy osvětlují přesně nadefinovaný prostor. Snížit světelný smog je nařízení Evropské unie a na sídlišti Vajgar už máme splněno. Musím podotknout, že jsme v tomto směru dáváni jiným městům za vzor. V současné době připravujeme projektovou dokumentaci pro sídliště Hvězdárna a přilehlé okolí a věříme, že s naší žádostí o dotaci budeme opět úspěšní.
Snížení světelného smogu je jediným efektem?
B. Komínek: Ne. Kromě omezení světelného smogu tu samozřejmě dochází i k energetické úspoře v řádech stovek tisíc korun ročně, a to je jistě také důležité. A až bude tímto způsobem osvětleno i sídliště U Nádraží, chtěli bychom systém veřejného osvětlení kontrolovat prostřednictvím výpočetní techniky a vše posunout zase o kus dál. V dispečinku Služeb města JH, které mají veřejné osvětlení v kompetenci, by například okamžitě viděli, kde která lampa nesvítí a odstranění závady by se mohlo okamžitě řešit.
Na začátku jste zmínil spolupráci s odborníky…
B. Komínek: Je to tak. V rámci všech změn v souvislosti s veřejným osvětlením a dotačním programem Ministerstva průmyslu a obchodu si necháme dělat odborná měření a následně i vystavovat certifikáty. Zdůrazňuji, že veškeré současné hodnoty splňují to, co splňovat mají. Možnost, že během času dojde k nějaké úpravě, však nevylučuji. V tuto chvíli jsou světla nastavena staticky, ale až bude vše řízeno počítačem, mělo by být jejich nastavení dynamické. Dnes jsou světla večer a v noci nastavena na 50 procent výkonu, k ránu, kdy lidi chodí do práce, svítí víc. Takže, když jde člověk v deset večer venčit pejska, opravdu může mít dojem, že je vidět míň.
Negativní reakce jste ale jistě zaregistrovali?
B. Komínek: To sice ano, ale ani tak ne ze strany řidičů, jako spíš ze strany již zmíněných pejskařů a paradoxně i lidí, kteří nám vyčítají, že když šli dřív v noci na toaletu, nemuseli si doma rozsvěcet, protože jim stačilo světlo z ulice, třeba i v osmém patře, a teď si rozsvěcet musí. Jenže kvůli tomu tam ty lampy nejsou, že ano?
- Svatopluk Doseděl -